大爱文学

第92章 评女传巧姐慕贤良 顽母珠贾政参聚散（第3页）

然而，王熙凤的这些优点并没有得到充分的发挥。贾府的衰败是多种因素共同作用的结果，尽管她有能力和远见，但在封建家族的复杂环境中，她也无法改变整个家族的命运。她的努力最终也只是杯水车薪，无法阻止贾府走向衰落的脚步。但她在处理司棋事件和对待冯紫英洋货时的表现，依然让我们看到了她的智慧和能力，她是《红楼梦》中一个极具魅力和深度的人物形象。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

3．贾政形象探讨

在《红楼梦》第九十二回中，贾政与冯紫英的交流以及他与清客詹光的互动，深刻展现了他对官场和家族兴衰的看法。

贾政与清客詹光下棋时，冯紫英前来拜访。从他们的对话中，能看出贾政在日常闲暇时会与清客消遣娱乐，这是他生活的一部分。他提到詹光已输了十来两银子，还说往后罚他做东，这种轻松的话语体现出他与清客之间较为随意的相处模式。然而，这种表面的闲适背后，隐藏着他对家族现状的忧虑。

冯紫英带来四种洋货售卖，贾政虽觉得东西好，但因价格太高，贾府买不起，只能让人拿进去给老太太瞧瞧。这一行为反映出他对家族经济状况的清晰认知。他作为贾府的当家人之一，深知家族虽表面富贵，实则已面临经济困境，无法随意挥霍钱财购买昂贵的洋货。这体现了他在经济方面的理性和对家族财产的谨慎态度。

在与冯紫英的交谈中，话题转到了官场。贾琏提到贾雨村又要升了，贾政介绍了贾雨村的仕途经历，他从知府升为御史、吏部侍郎、兵部尚书，后又因事降了三级，如今再次升迁。贾政对贾雨村仕途起伏的熟悉，表明他对官场动态十分关注。他感慨人世的荣枯、仕途的得失终属难定，认同天下事转瞬荣枯的道理，这反映出他对官场黑暗和复杂的深刻认识。他明白官员们靠钻营投机获取官职和升迁，仕途充满了不确定性。

同时，贾政还提到了甄家被抄家的事。甄家从前功勋世袭，与贾府常来往，如今却落得被抄原籍家财、杳无音信的下场。这让他联想到自家，意识到家族的兴衰如同春云秋叶，难以预料。他虽未明确表达对贾府未来的担忧，但从他的言语中能感受到他内心的不安。他深知贾府表面的繁华之下，隐藏着巨大的危机，家族的命运或许也会像甄家一样急转直下。

贾政与清客詹光的互动，只是他生活中的小插曲，而与冯紫英的交流则让我们看到了他对官场和家族兴衰的深刻思考。他是一个有责任感、有见识的家长，但在封建家族的复杂环境中，面对家族的衰败趋势，他也显得无能为力，只能在忧虑中继续维持着贾府的运转。

4．司棋形象分析

司棋在《红楼梦》中是一个性格鲜明、极具个性的人物，她敢爱敢恨的特质贯穿始终。从她第一次正式出场带人砸厨房这一事件，便能看出她的泼辣大胆。在等级森严的贾府，丫鬟们大多谨小慎微，而司棋却敢于为了自己的需求和想法采取激烈行动，毫不畏惧他人的眼光和规矩的束缚。

在对待感情方面，司棋更是展现出了坚定和执着。她与表兄相爱，即便被发现赃物，被撵出贾府，也没有丝毫退缩和后悔。被撵出后，她终日啼哭，心中始终牵挂着表兄。当表兄前来时，她向母亲表明心意，称自己已是表兄的人，表兄到哪里她就跟到哪里，哪怕讨饭也心甘情愿。这种对爱情的坚定态度，在封建礼教森严的社会中显得尤为难能可贵。她没有被家族的压力和社会的舆论所左右，勇敢地追求自己的爱情，体现了她敢作敢为的性格。

司棋殉情的原因，主要是封建礼教的压迫和母亲的强硬反对。在那个时代，婚姻大事往往由父母做主，司棋的爱情得不到母亲的认可，她深知自己无法违背母亲的意愿与表兄在一起。在这种绝望的情况下，她选择以死抗争，用生命扞卫自己的爱情。她的殉情是对封建礼教的一种强烈反抗，尽管这种反抗在强大的封建势力面前显得微不足道，但却展现了她不屈的精神和对自由爱情的向往。

司棋的殉情具有深刻的意义。她是《红楼梦》中众多悲剧人物之一，她的死预示着悲惨的命运开始从丫鬟身上蔓延到姑娘们身上，为贾府的衰败和众人的悲剧结局埋下了伏笔。她的故事反映了封建社会对人性的压抑和摧残，以及人们在封建礼教束缚下的无奈和挣扎。同时，司棋的敢爱敢恨也让读者看到了人性的光辉，她用自己的生命诠释了爱情的坚贞和对自由的追求，成为了《红楼梦》中一个令人难忘的形象。

三、艺术特色与叙事策略

1．叙事手法分析

在《红楼梦》第九十二回中，续作者采用了通过人物语言叙述故事、推进情节的独特叙事策略，这一策略在本回中得到了集中体现，同时也运用了侧面虚写的表现方式。

续作者习惯于借助人物语言来叙述故事内容、推进情节发展、展现场面环境以及交代人物结局。许多内容、情节、背景和人物，并非以叙述人视角做正面实写，而是纳入人物语言做侧面地虚写。例如，通过迎姑娘派来的人转述司棋与表兄的殉情故事，让读者了解到这一悲剧的发生。这种叙事方式使得故事的呈现更加自然，仿佛读者是在与书中人物一同经历事件，增强了故事的真实感和代入感。

这种叙事策略具有一定的优点。首先，通过人物语言能够生动地展现人物的性格特点。不同人物的语言风格和表达方式各不相同，从他们的话语中可以清晰地看出其性格特征。如王熙凤在处理司棋事件和对待冯紫英洋货时的言语，充分展现了她的精明能干和有远见；而贾赦在参与议论官场险恶时口出类似孩童之言，体现出他的糊涂和缺乏见识。其次，这种方式能够使情节的推进更加流畅。人物之间的对话自然地引出新的情节和信息，避免了生硬的叙述和过渡，让故事的发展水到渠成。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

然而，这种叙事策略也存在一些缺点。其一，人物的言谈话语有时显得过于浅露。续作者心中之意往往迫不及待地通过人物之口表露出来，甚至多人扎堆一起表露，导致情节设置显得浅薄。例如，贾府的今不如昔、日渐衰落，通过贾政、凤姐、贾赦等人多次累加点染，使得这种表达过于直白，缺乏原着那种含蓄深沉的韵味。其二，人物语言存在“土”的问题。像贾政留饭说“你在我这里吃了晚饭去罢”，冯紫英答言“罢了，来了就叨扰老伯吗”，虽然夹杂了“叨扰”这样的雅词，但整体仍显得俗气，与上等阶层人物的身份不太相符。其三，语言使用上还存在“错”的情况。如贾政与冯紫英对话时相互以“你”相称，在当时纲常礼仪严格的上层社会，晚辈对长辈这样称呼是不符合规范的，这一错误破坏了故事的时代背景和文化氛围。