大爱文学

第41章 汪洋恣肆（第5页）

你们现在能不能理解我说这些话的意思？”

学生们有的点头，有的摇头，还有的先点头后摇头，脸上都带着一丝迷茫的神情，他们都渴望等待着秦逸飞能给他们一个明确的答案。

秦逸飞笑了笑，接着说道：

“既然没有标准答案，那么老师说的自然也不会是标准答案。

据我估计，今后考试时一般不会出现这一类的问题。

如果万一出现了类似的问题，请记住，”

秦逸飞说到这里突然停顿了下来，他用黑板擦敲了敲黑板，才接着说道：

“请记住，一定要按教科书上说的回答。

因为他们是试卷答案的制定者，对错都是由他们说了算。”

当然，秦逸飞并不是单单对“明月几时有”的解释进行质疑。

他对“我欲乘风归去”的去处和到底是谁在“起舞弄清影”？都提出了不同于教科书的见解和主张。

尤其是讨论究竟是谁在“起舞弄清影”时，秦逸飞说话还有点儿尖酸刻薄。

他说，究竟是谁“起舞弄清影”？

按照那位着名学者的说法，是苏轼顾月而舞，几乎不知自己到底是在天上还是在人间。

可是，查遍现有的文献资料，也没有查到一条关于宋朝官员自己舞蹈助兴的记载。反而查到不少宋朝限制官员饮酒的规定。

尤其是在宋神宗熙宁年间，也就是苏轼写《水调歌头·明月几时有》的时候，朝廷规定，凡在法定节假日之外，朝廷官员让歌舞伎陪酒佐酒，是要受到刑法处罚的。

秦逸飞说，像发运官、转运官、提刑官这类官职，参加有歌舞伎陪酒佐酒的宴会，是要丢官罢职，被判二年有期徒刑。

至于像苏轼这样的知府，参加有官妓私妓作陪的宴会，是要被打八十大板，而且还在十年之内不准转岗不准提拔。

那时候，大宋官员除去节假日之外，一般宴会是不会出现陪酒佐酒的歌舞伎的。